На мизерах не столько выигрывают, сколько проигрывают.

 

Камчатский вариант

30. В этой модификации игра ограничивается также величиной пули и по характеру она напоминает две предыдущих разновидности преферанса.

31. Таблица игры здесь сходна по стоимости игры с сочинской, по соотношению горы и пули — с уральской пулей.

Схема 75

Игра. Количество очков678910М
В пулю за выполнение игры 2 4 6 8 10 10
За ремиз на одну взятку на игре 4 8 12 16 20 20
За взятку на вистах 4 8 12 16
За ремиз на взятку на вистах 4 8 12 16
За взятку при распасах            
первый 2          
второй подряд 4          
третий подряд 8          

32. Основное же отличие камчатского варианта от всех остальных — это неделимость горы. Было показано в соответствующих разделах, что каждый из четырех партнеров проигрывает 3/4, т.е. 75% от величины горы, выражаемой в вистах (при игре трех партнеров, напомним, эта величина меньше и равна 2/3 или 66%).

Здесь же прогрыш составляет при игре четырех партнеров 300% (200% при игре 3-х человек) от размера горы, также выражаемой в вистах. То есть, имея в горе 20 очков, данный партнер каждому из своих коллег отдает по 200 вистов — итого 600; во всех остальных модификациях его проигрыш с горы составляет 3/4, т.е. 20х10:4х3=150 вистов.

Эта разновидность имеет ярко выраженный меркантильный характер и никак не может быть рекомендована для обучения.

33. Стратегической линией здесь является стремление каждого партнера меть винимальную гору, ибо, в конечном итоге, она является определяющим фактором в данной игре. С другой стороны, ясно стремление каждого увеличить гору своих партнеров. Именно этим целя служит и ряд исключений из общих правил, которые предусматривает камчатская пуля.

34. Здесь игра шесть пик и шесть без козыря является обязательной для вистования обоих партнеров и, естественно, играется втемную.

35. При игре четырех партнеров правом возврата виста здесь пользуется только сидящий на прикупе, вистующие его не имеют. При игре трех партнеров это понятие вообще отсутствует.

36. Вист здесь не джентельменский, хотя консоляция и полная.

37. Высокая стоимость ремиза на вистах налагает еще большие требования на заявления вистующих. Обычное явление здесь — игра за свой вист.

38. Эта же причина побуждает играющих заявлять самые жесткие игры, что обычно ведет к ремизу вистующих. Под жесткой игрой подразумевается недозаказ игры, что является личным делом каждого играющего; вистовать или нет, должен решать каждый партнер, сообразуясь со своими картами, помня заповедь: «Нет хода и вистов — не вистуй, согласись на свои висты, если это позволит играющий».

39. По этой причине часто используются обязательные к висту игры — шесть пик и без козыря. В них вистующие не могут спасовать и соглашаться на свои висты, как правило, их ожидает недобор вистов.

40. В первом разделе п.118 отмечалось, что в некоторых случаях играющий имеет право требовать от вистующих отыграть свои висты. Именно в данной разновидности преферанса это момент находит свое применение и зачастую ведет к ремизу вистующих.

Если играющий потребовал играть за свои висты, вистующий по своему усмотрению определяет вистовать ему втемную или встветлую. И начинается обычная игра. В этом случае, если в процессе розыгрыша, скажем, шестерной игры вистующие берут 2, 3 или 4 взятки, вистовавшие записывают за них сооветствующее количество очков.

Если же он берет одну или вообще ни одной взятки — записывает ремиз за без одной или без двух взяток на вистах. При розыгрыше учитываются взятки, набранные обоими вистующими. Именно эти взятки обоих вистующих составляют «свой» вист. Иногда этот момент трактуется неверно и играющий требует именно от одного вистующего набора «своих» вистов. Это неверно. И если этого не знают собравшиеся партнеры, необходимо говорить до начала игры.

41. Перечисленные особенности позволяют сделать следующий вывод: камчатский вариант — для камчадалов, с их нервами и зарплатой, но это не означает, что его нельзя рекомендовать южанину.

Комментарии могут добавлять только зарегистрированные пользователи.