В некоторых домашних компаниях вас могут, друзья, попытаться наказать за недозаказ. Постарайтесь спокойно, без излишней горячности убедить ваших старомодных партнеров в том, что это право сохранилось исключительно в силу инерционного карточного мышления и не должно иметь права на существование в наши дни.
Задача 221
|
|
|
|
В пульке со скачками нашему заказчику для того, чтобы выиграть приз, необходимо сыграть восьмерик. Как бы Вы оценили его шансы?
В своей поучительной беседе можно использовать следующие доводы.
Во-первых, пусть попробуют доказать, что на данной карте нельзя проиграть игру, которую они советовали бы заказать, ни при каком раскладе. Мы помним «руку Миссисипи»: П-Т, К, Д, В; Тр-Т, К, Д; 6-Т, К, Д, на которой при чужом ходе человек берет четыре взятки. (Кстати, можно полюбопытствовать, а какую игру заказали бы на этой карте сами оппоненты.) Мы знаем, что помимо «шекспировского» расклада («Нет повести печальней в мире, чем козыри четыре на четыре») случаются различные мельницы и сюркупы. Пусть докажут, что вы не могли сесть ни при каких обстоятельствах. В подавляющем большинстве случаев им это не удастся.
Во-вторых, вы должны иметь право заказать ту игру, которая, на ваш взгляд, вам более всего выгодна. Ведь никто не заставляет вас играть шестерную, если у вас чистая двойная распасовка, на которую вы идете искусственно, имея карты П-Т, Д, 9, 7; Тр-Т, В, 8, 7; Б-Т, 8. Это ваше неоспоримое право. И следует только с улыбкой реагировать на «гнусные намеки» противников по поводу вашего сходства с известным из преферансного фольклора начальником станции Жмеринка, который пасовал на трех тузах.
В-третьих, человек должен иметь право на ошибку. Почему его не наказывают за то, что он заказал больше, чем мог взять?
Если же приведенные аргументы не окажут должного воздействия и вам не удастся убедить ваших партнеров в неразумности правил недозаказа, вы можете сослаться на «Кодекс преферанса», а именно - на правило 3.4.13, которое гласит: «Понятие «недозаказ» (или, как его еще называют, «перезаклад») не существует». А в примечании к правилу сказано: «Игрок имеет право заказать любой контракт, если это не противоречит правилам. Он может заложиться на любой, даже самый маловероятный расклад. Если даже можно доказать, что при любом раскладе берется больше взяток, чем заказано, игрок имеет право заказать более низкий контракт из любых соображений: психологических, экономических и пр. Это его неотъемлемое право, и наказания за недозаказ не существует».
Так что если вы сели, друзья, на висте - «не стреляйте в пианиста»! Заказчик всегда прав
Решение задачи 220
|
|
|
|
|
Успеет ли играющий разыграть обе красные масти?
Расклад явно благоприятный для заказчика: опасная для него трефа оказалась за рукой, а в красных мастях намечаются четыре взятки. Но чужой ход становится решающим фактором в исходе борьбы.
Защитники стартуют пикой. В ответ следует розыгрыш одного из марьяжей, например, червового. Вистующие продолжают пику. В игру вступает бубновый марьяж. Однако третья пика заставляет нашего героя расстаться с бубновой взяткой, а также с надеждой выиграть игру. Без одной!
02.08.2003
По материалам латвийской газеты «Час».
