В преферансных задачах есть одна особенность. Очень важна формулировка вопроса.
Поясню. Известнейшая задача — мизер Ковалевской.
Задача 1
|
|
|
|
Запад играет мизер. Приведена карта после сноса. Ход Юга. Тут вопрос можно сформулировать двояко:
- Ловится этот мизер или нет?
- Как поймать этот мизер?
Я провел интересный опыт. Десяти совсем не сильным игрокам в преферанс (начинающим) дал эту задачу, причем пяти я дал первую формулировку вопроса, вторым пяти — вторую.
Результаты потрясающие!
Все пятеро первых ответили — НЕ ЛОВИТСЯ!
Зато четверо из второй пятерки задачу решили. Долго, муторно, но РЕШИЛИ!
Хотя по силе, по пониманию игры, пятерки были примерно равны.
Если знаешь, что у задачи есть решение, у тебя снимается определенный блок, исчезает инерция мышления, растормаживается подсознание, и если решения не видно, то начинаешь искать уже совсем фантастические варианты, которые приводят к решению.
Преферанс — не очень сложная игра, различных вариантов намного меньше, чем, например, в бридже (есть разница между 32-мя и 52-мя картами).
Поэтому, если в самом вопросе дан ответ, такие задачи решаются легко. Совсем другое дело, если ответ (результат сдачи) неясен. Поэтому я буду стараться тут приводить задачи, в формулировке которых нет определенного ответа на результат сдачи, где есть выбор.
Решения, конечно, тоже будут. Но УБЕДИТЕЛЬНАЯ просьба: прежде чем посмотреть ответ, подумайте, напрягите голову, а ответ смотрите только если полностью уверены, что решили правильно. В этой задаче я уже определенно сказал, что мизер ловится. Думайте.
Задача 2
У этой задачи интересная история. На очных встречах виртуальных игроков я неоднократно проводил шуточный конкурс «Пьяный преферанс».
Суть его появления в том, что во время таких встреч, игроки до, во время и после игры неумеренно поглощают горячительные напитки. Я категорический противник выпивки за игрой (одна-две рюмки не в счет), сам люблю длительное застолье в хорошей компании, но мой принцип: «Либо пить, либо играть». На мои замечания неадекватным игрокам все дружно говорили, что водка им играть не мешает. И проведением этого конкурса, по-моему, я доказал свою правоту (хотя уверен, что доказал далеко не всем). Я готовил преферансные задачи различной сложности и предлагал участникам конкурса их решать.
Участники до начала и во время конкурса, с завидной частотой принимали по пятьдесят грамм допинга, причем чем больше ошибаешься — тем чаще тебе приходится поднимать рюмку.
Конкурс проходил с выбыванием, в финале оставалось всего два человека, которые получали финальное задание. Но у финалистов было уже не менее чем по пятьсот грамм во лбу. В первом таком конкурсе, под Санкт-Петербургом, я дал финалистам элементарнейший расклад, просто для новичков, но сформулировал вопрос следующим образом: «Победит тот, от кого я первым услышу то, что хочу услышать».
Это задание они решали минут пятнадцать (у каждого из них лежал одинаковый расклад). Чего я только за это время не услышал! И только через пятнадцать минут, будущий победитель (кстати, представительница слабого пола) смогла разглядеть, что у играющего 11 карт.
На другом таком конкурсе (в Киеве) финальное задание было более простым. Я дал финалистам две абсолютно одинаковые пули (только записи) и попросил их рассчитать.
Результаты отличались примерно на 600 (!) вистов. И после этого меня будут уверять, что водка не влияет на игру!
Так вернемся к задаче. Я придумал ее специально к этому конкурсу только ради одного, очень нестандартного хода. Во время конкурса ее смогла решить (как оказалось — неправильно) только одна милая женщина, очень сильный игрок (Олимпийская чемпионка по бриджу). Остальные были оштрафованы пятьюдесятью граммами. А через несколько месяцев выяснилось, что все не так просто: задача имеет продолжение, совершенно неоднозначная игра приводит к желаемому, совершенно неочевидному результату. Буду очень рад, если вы сможете самостоятельно ее правильно решить.
|
|
|
|
Юг на 1-ой руке объявил контракт семь 
.
Вопрос: Сколько взяток возьмет играющий?
Задача 3
|
|
|
|
|
Тут есть подвох, подумайте хорошенько. Вы видите 12 карт 1-ой руки до сноса.
Вопрос: Что нужно снести играющему и какой контракт объявить, чтоб выиграть наибольшее количество вистов? (карты остальных игроков вы можете разложить сами, самым благоприятным для вас образом).
Задача 4
|
|
|
|
|
Восток играет мизер. Ход Запада.
Вопрос: ловится ли этот мизер?
Задача 5
|
|
|
|
|
Запад играет шесть . Ход Юга.
Вопрос: Сколько взяток возьмет играющий?
Задача 6
|
|
|
|
|
Восток играет шесть 
. Ход Запада.
Вопрос: Сколько взяток возьмет играющий?
Задача 7
|
|
|
|
Юг играет семь . Ход Юга.
Вопрос: Можно ли выиграть эту игру всветлую?
Задача 8
|
|
|
|
|
Юг на 1-ой руке.
Вопрос: Какой оптимальный снос и заказ на этой карте?
Задача 9
|
|
|
|
|
Юг играет шесть 
. Ход Запада.
Вопрос: Сколько взяток возьмет играющий?
Задача 10
|
|
|
|
|
Запад играет шесть . Ход Юга.
Вопрос: Сколько взяток у играющего?
Комментарии:
Мне совершенно не понятно, как играющий отдает козырь при любых раскладах и ходах, если Туз и Король у него на руках + еще 3 козыря, а у вистующих Валет и Дама в разных руках. То, что играющий берет 5 - это железно, но каким нужно быть "красавцем" чтобы отдать хоть один козырь для меня загадка )))