На первой руке
При первом ходе, имея бланковую карту в масти без семерки, разыгрываем ее. Аналогично, целесообразно разыгрывать первым ходом систему 8,9. Однако, имея на руках 8,10 в раскладе 2-2-3-3, лучше выйти в чистую масть с семерки (восьмерки).
Расклад: : 8,10;
: 7,8;
: 7,8,В;
: 7,8,В.
Снос Т пик, Т треф; выходим в 7 треф, но не в 8 (10) пик.
Имея на руках расклад типа 3-3-4 при сносе в четвертой масти — : 7,9,В;
: 7,9,В;
: 7,9,В,К;
: (Т,К — снос), — лучшим является ход в 9 бубен, дающий вероятность взятия или ловли 33%, но не в 9 от третьего валета (40,5% вероятности ловли). Имея аналогичный расклад, но при одной снесенной ходим от снесенной с девятки:
: 7,9,В (Т — снос);
: 7,8,В;
: 7,9,В,К;
: (Т — снос). Выход — девяткой пик (хотя и отметим, что в данном случае лучший снос
: Т,
: В и ход
: 7). Имея расклад 2-2-3-3, выходим второй девяткой в масти без снесенных —
: 7,9;
: 7,9;
: 7,9,В;
: 7,9,В. Снос —
: Т,К. Выход — девяткой треф.
При наличии дырки типа 7-10, 7-В в том же раскладе ходим в чистую масть второй девяткой, но не в масть дырки десяткой (валетом), независимо от сноса.
Расклад:
: 7,9;
: 7,В;
: 7,9,В;
: 7,9,В.
Снос — : Т,К; ход в девятку пик. При наличии на руке карты типа 7,8,10,Т или 7,8,Д,К,Т выходим в 7 (8) этой масти, но не в 9 от другой, так как такой выход не увеличивает количество взяток, ибо дырка ловится только при наличии на одной руке четырех карт в первом случае и трех — во втором.
При наличии в любой из мастей не системы 7-9-В, а системы 7-9-В при равной длине мастей ход с 7 (8) второй масти лучше хода с 9, поскольку вероятность ловли оставшейся дырки 7-В одинакова, но на первый ход взятки уже гарантированно не получим. Таким образом, расклад: : 7,9,В;
: 7,8,В;
: 7,9,В,К;
: (Т,К — снос). Ходим в
: 7 (8), но не
: 9 или
: 9.
Оценка расклада
После того как вистующие положат свои карты, первой и естественной задачей упавшего является определение: какую дырку могут поймать вистующие и на сколько взяток? Далее игрок корректирует процесс розыгрыша в зависимости от ходов вистующих, подсчитывает количество своих взяток при отдаче карт и при перехвате с последующей отдачей. Например:






















![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
Все три дырки ловятся, но передача у вистующих — одна. Количество взяток — четыре. Одна не будет получена за счет отсутствия передачи. Действия игрока В в этом случае вынужденны и полностью зависят от ходов вистующих. Допустим:
1. З — : 8; С —
: Д; В —
: 7.
2. С — : 8; В —
: 9; З —
: 7.
Теперь игрок В обязан сам разыграть любую из мастей — четыре взятки:
3. а) В — : Т; З —
: 9; С —
: К.
б) : 7.
4. а) В — : Д; З —
: 10; С —
: В.
б) С — : В; В —
: Т; З —
: 10.
Иначе придется разыгрывать бубну.
5. а) В — : 8; З —
: К; С —
: 10.
б) : Д.
6. а) С — : 9; В —
: 7; З —
: Д.
б) В — : 7; С —
: 9;
7. а) С — : К; В —
: Т; З —
: Т.
8. а) З — : 8; и еще одна взятка в бубнах. Итого 4 взятки.
Или в раскладе:






















![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Подсчитываем: ловится : 9,В, с перехватом — 2 взятки. При постоянном пропускании:
1. З — : К; С —
: В; В —
: 8.
2. З — : Д; С —
: 9; В —
: Д.
3. З — : 10; С —
: 7; В —
: 8.
4. З — : К; С —
: 9; В —
: В.
5. З — : 7; и остальные взятки игрока С; итого — шесть взяток. Перехватив первый ход в трефу и отобрав одну взятку в бубнах, отдаем ход игроку З, который не имеет передачи хода В. Итого — две взятки (перехват бубны вистующими не имеет смысла, так как нет передачи хода игроку В для сноса треф от З).
Пропускать или перехватывать?
Однако чаще встречаются мизеры, в которых при постоянной отдаче хода соотношение взяток соответствует 2-0, 3-0, 4-0, в зависимости от игры вистующих. Например:






















![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() |
Следует:
1. З — : 10; С —
: 8; В —
: Д.
2. В — : Т; З —
: К; С —
: 8.
3. В — : К; З —
: Д; С —
: 7.
4. В — : 9; З —
: Т; С —
: К.
5. З — : 9; С —
: 7; В —
: В.
6. З — : 10; С —
: 8; В —
: Т.
7. З — : 9; С —
: 7; (Карта игрока В в дальнейшем розыгрыше не участвует.)
8. З — : 8; и остальные взятки игрока С. Но если вистующие будут ловить не вторую десятку, а третью даму, то игрок С не возьмет взятки, ведь вистующие не знают, что снес С —
: 10,
: Т или
: Д,Т. Итак, пропустив пику, имеем три или ноль взяток, взяв пику — одну.
Если при перехвате имеем одну верную взятку, то выгодней пропускать при равновероятном получении 2-0, 3-0 и перехватывать при соотношении 4-0 и более. Однако еще раз напомним, что при этом обязательно учитывать розыгрыш.
Обычно уже после трех-четырех ходов можно установить, имеют ли вистующие возможность ловли обоих дырок или обязаны будут ловить только одну определенную. Перехват абсолютно бессмыслен, если отдача не увеличивает количество взяток.
Например, в раскладе:






















![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Предположим, ход был З — : 9. Перехватив трефу десяткой, после отдачи в пику, игрок В передает ход на червы игроку З, и после повторной прорезки бубной — еще одна взятка. Пропустив девятку, возьмем также не более двух взяток. Однако имеется надежда на то, что вистующие станут ловить черву, и в результате — получение одной взятки.
Рассмотрим еще один пример:






















![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Первые три хода были:
1. З — : 9; С —
: 8; В —
: К;
2. З — : 10; С —
: 7; В —
: Д.
3. З — : 8; С — ?
Если мы перехватим, то лучшим продолжением будет:
С — : 10; В —
: Т;
4. С — : Д; В —
: 10; З —
: 9.
5. С — : 7.
Итого, две взятки игрока С.
Если не перехватывать, то при любом ходе З возьмем также две взятки, а если игрок З осуществит выход в трефу, то одну. Таким образом, не существует варианта, при котором от пропускания пики увеличится количество взяток, но существует вариант, при котором это количество уменьшится. Следовательно, пропускаем пику.
Однако в варианте:






















![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
После первого хода упавшего последовало:
1. З — : 8; С —
: 9; В —
: 10.
2. В — : 8; З — ?
При перехвате имеем одну взятку; делая выход в черву, но, пропустив, получаем:
2. В — : Т; З —
: К; С —
: 8.
3. С — : К; В —
: Д; З —
: 7.
4. В — : 9; З —
: Т; С —
: К.
5. В — : 9; З —
: 7; С —
: В.
6. С — : 10; (Карты игрока З —
: Т.
7. С — : 9; В в дальнейшем не имеют значения.)
И остальные взятки игрока З. Итого, четыре взятки. В данном случае пропускать не имеет смысла, так как снос ясен и игрок З неминуемо получит эти взятки.
Рассмотрим еще один пример:






















![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
Между игроками одна передача. Выход от игрока З в черву делает мизер чистым. После розыгрыша:
1. З — : 9; С —
: 7; В —
: 7;
2. З — : 10; С —
: 8; В —
: 8.
3. З — : Д; С — ?
При перехвате дамы тузом получим одну взятку; но, не перехватив, имеем:
С — : В; В —
: Т;
4. З — : 10; С —
: 9; В —
: К;
5. З — : В; С —
: 8; В —
: Д;
6. З — : Д; С —
: 7; В —
: 10;
7. З — : К; С —
: Т; В —
: 9.
И остальные взятки упавшего. Итого, четыре взятки. С другой стороны, видя такое упорство в сносе игроком С трефы, вистующие могут решить, что у упавшего нет туза треф, и начать ловить бубну, что делает мизер чистым. Нам представляется, что лучше в данном случае перехватить в соответствии с расчетом целесообразности.